All translations for this string:

mozilla_org/en/firefox/browsers/compare/opera.ftl:compare-opera-in-terms-of-head-to-head-utility

Locale	Translation
am	እንደ ተወዳዳሪ መገልገያ፣ { -brand-name-opera } እና { -brand-name-firefox } የቅርብ ተፎካካሪዎች ናቸው። { -brand-name-opera } ከግዙፉ የ{ -brand-name-chrome } ትልቅ የቅጥያ ቤተ-ፍርግም ጋር ካለው ተኳኋኝነት እና መዳረሻ ጋር በአንድ በኩል ጥቅም ሊኖረው ይችላል። ነገር ግን ሊታሰብበት የሚገባው አንድ ጉልህ ነገር { -brand-name-opera }፣ በ{ -brand-name-chromium } ላይ ስለተገነባ፣ አስሂያጅ የተራበ አሳሽ ሲሆን የ ራም ፍጆታው ከ{ -brand-name-chrome }፣ ጋር ሊወዳደር የሚችል መሆኑ ነው። እሱም በከፍተኛ ሲፒዩ አጠቃቀሙ ይታወቃል።	🔍
ar	وأمّا من حيث الأدوات، يتبيَّن أنّ متصفح { -brand-name-opera } ومتصفح { -brand-name-firefox } متنافسان مُتشابهان إلى حدٍ ما. وقد يتفوق مُتصفح { -brand-name-opera } على منافسه بميزة التوافق مع مكتبة الإضافات الضخمة الخاصة بمتصفح { -brand-name-chrome } وإمكانية الوصول إليها. ولكن من أهم العوامل التي يَجب النظر فيها هو حقيقة أنّ متصفح { -brand-name-opera }، بسبب اعتماده على متصفح { -brand-name-chromium }، يستنزف قدرة المعالج ويستهلك مساحة كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي مثل متصفح { -brand-name-chrome }.	🔍
be	З пункту гледжання карыснасці { -brand-name-opera } і { -brand-name-firefox } з'яўляюцца блізкімі канкурэнтамі. { -brand-name-opera } можа мець перавагу ў адным аспекце дзякуючы сумяшчальнасці і доступу да велізарнай бібліятэкі пашырэнняў { -brand-name-chrome }. Але важным фактарам, які варта ўлічваць, з'яўляецца той факт, што браўзер { -brand-name-opera }, паколькі пабудаваны на базе { -brand-name-chromium }, патрабавальны да працэсара, і спажыванне аператыўнай памяці параўнальнае з { -brand-name-chrome }, які вядомы сваёй высокай загрузкай працэсара.	🔍
bs	U pogledu upotrebljivosti, { -brand-name-opera } i { -brand-name-firefox } su bliski konkurenti. { -brand-name-opera } može imati prednost u jednom pogledu zbog svoje kompatibilnosti i pristupa ogromnoj biblioteci { -brand-name-chrome } dodataka. Ali važan faktor koji treba uzeti u obzir je činjenica da je { -brand-name-opera }, pošto je izgrađena na { -brand-name-chromium }-u, veoma procesorski intenzivna i upotrebljuje memoriju slično kao { -brand-name-chrome }, koji je poznat po visokoj upotrebi procesora.	🔍
cak	Chi rij ri rokisaxik jolom chi jolom, { -brand-name-opera } chuqa' { -brand-name-firefox } nikijunamaj ki'. { -brand-name-opera } k'o ruchuqa' chi nuk'äm ri' chuqa' nok pa ri nïm kiwujb'al taq ruk'amal { -brand-name-chrome }. Po ri jun k'o rejqalem ja chi ri { -brand-name-opera } nuk'un chi rij { -brand-name-chromium }, jun okik'amaya'l ri nrokisaj k'ïy prosesa'or chuqa' ri rokisaxik RAM junam rik'in ri { -brand-name-chrome }, ri etaman chi yalan nrokisaj ri CPU.	🔍
cs	Co se týče rozsahu funkcí, jsou si { -brand-name-opera } a { -brand-name-firefox } blízkými konkurenty. { -brand-name-opera } může mít v jednom ohledu výhodu, a to v kompatibilitě s obrovskou knihovnou rozšíření prohlížeče { -brand-name-chrome } a v přístupu k ní. Je však třeba vzít v úvahu jeden významný faktor, a to skutečnost, že { -brand-name-opera } je díky tomu, že je postavena na { -brand-name-chromium(case: "loc") }, prohlížeč s vyššími nároky na procesor, přičemž její spotřeba paměti RAM je srovnatelná s { -brand-name-chrome(case: "ins") }, který je známý svým vysokým vytížením procesoru.	🔍
cy	O ran cymharu gwasanaethau, mae { -brand-name-opera } a { -brand-name-firefox } yn gystadleuwyr agos. Efallai bod gan { -brand-name-opera } fantais mewn un agwedd gyda’i gydnawsedd â chasgliad estyniadau enfawr { -brand-name-chrome } a’i fynediad iddo. Ond un ffactor arwyddocaol i'w ystyried yw'r ffaith bod { -brand-name-opera }, oherwydd ei fod wedi'i adeiladu ar { -brand-name-chromium }, yn borwr sy'n drwm ar y proseswr gyda'i ddefnydd RAM yn debyg i { -brand-name-chrome }, sy'n adnabyddus am ei ddefnydd uchel o'r CPU.	🔍
de	Wenn man die Nützlichkeit vergleicht, sind { -brand-name-opera } und { -brand-name-firefox } ziemlich gleichauf. { -brand-name-opera } ist hier vielleicht im Vorteil, da er mit der riesigen Auswahl an Erweiterungen von { -brand-name-chrome } kompatibel ist und Zugriff darauf hat. Ein wichtiger Faktor ist jedoch die Tatsache, dass { -brand-name-opera }, da er auf { -brand-name-chromium } basiert, ein prozessorhungriger Browser ist, dessen RAM-Verbrauch mit { -brand-name-chrome } vergleichbar ist, der für seine hohe CPU-Auslastung bekannt ist.	🔍
el	Όσον αφορά τη χρηστικότητα, το { -brand-name-opera } και το { -brand-name-firefox } είναι ισάξιοι αντίπαλοι. Το { -brand-name-opera } έχει μάλλον ένα πλεονέκτημα λόγω της συμβατότητάς του με την τεράστια συλλογή επεκτάσεων του { -brand-name-chrome }. Όμως θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας το γεγονός ότι το { -brand-name-opera }, όντας βασισμένο στη μηχανή { -brand-name-chromium }, αποτελεί ένα πρόγραμμα περιήγησης με υψηλές απαιτήσεις επεξεργαστικής ισχύος, ενώ η κατανάλωση RAM του είναι συγκρίσιμη με του { -brand-name-chrome }, το οποίο είναι επίσης γνωστό για την υψηλή χρήση CPU.	🔍
en	In terms of head to head utility, { -brand-name-opera } and { -brand-name-firefox } are close competitors. { -brand-name-opera } may have an advantage in one aspect with its compatibility with and access to { -brand-name-chrome }’s huge extension library. But one significant factor to consider is the fact that { -brand-name-opera }, because it’s built on { -brand-name-chromium }, is a processor-hungry browser with its RAM consumption comparable to { -brand-name-chrome }, which is known for its high CPU usage.	🔍
en-CA	In terms of head to head utility, { -brand-name-opera } and { -brand-name-firefox } are close competitors. { -brand-name-opera } may have an advantage in one aspect with its compatibility with and access to { -brand-name-chrome }’s huge extension library. But one significant factor to consider is the fact that { -brand-name-opera }, because it’s built on { -brand-name-chromium }, is a processor-hungry browser with its RAM consumption comparable to { -brand-name-chrome }, which is known for its high CPU usage.	🔍
en-GB	In terms of head to head utility, { -brand-name-opera } and { -brand-name-firefox } are close competitors. { -brand-name-opera } may have an advantage in one aspect with its compatibility with and access to { -brand-name-chrome }’s huge extension library. But one significant factor to consider is the fact that { -brand-name-opera }, because it’s built on { -brand-name-chromium }, is a processor-hungry browser with its RAM consumption comparable to { -brand-name-chrome }, which is known for its high CPU usage.	🔍
es-AR	En términos de utilidad cabeza a cabeza, { -brand-name-opera } y { -brand-name-firefox } son competidores cercanos. { -brand-name-opera } puede tener ventaja en un aspecto con su compatibilidad y acceso a la gran biblioteca de extensiones de { -brand-name-chrome }. Pero un factor significativo a considerar es que { -brand-name-opera }, porque está hecho sobre { -brand-name-chromium }, es un navegador que usa mucho procesador y el consumo de RAM es comparable a { -brand-name-chrome }, que es conocido por su alto uso de CPU.	🔍
es-CL	En términos de utilidad, { -brand-name-opera } y { -brand-name-firefox } son competidores cercanos. { -brand-name-opera } puede tener una ventaja en un aspecto con su compatibilidad y acceso a la gran biblioteca de extensiones de { -brand-name-chrome }. Pero un factor importante a tener en cuenta es el hecho de que { -brand-name-opera }, debido a que está construido sobre { -brand-name-chromium }, es un navegador que necesita mucho procesador con un consumo de RAM comparable al de { -brand-name-chrome }, que es conocido por su alto uso de CPU.	🔍
es-ES	En términos de utilidad, { -brand-name-opera } y { -brand-name-firefox } son competidores cercanos. { -brand-name-opera } puede tener una ventaja en un aspecto con su compatibilidad y acceso a la gran biblioteca de extensiones de { -brand-name-chrome }. Pero un factor importante a tener en cuenta es el hecho de que { -brand-name-opera }, debido a que está construido sobre { -brand-name-chromium }, es un navegador que necesita mucho procesador con un consumo de RAM comparable al de { -brand-name-chrome }, que es conocido por su alto uso de CPU.	🔍
es-MX	En términos de utilidad cabeza a cabeza, { -brand-name-opera } y { -brand-name-firefox } son competidores cercanos. { -brand-name-opera } puede tener ventaja en un aspecto con su compatibilidad y acceso a la gran biblioteca de extensiones de { -brand-name-chrome }. Pero un factor significativo a considerar es que { -brand-name-opera }, porque está hecho sobre { -brand-name-chromium }, es un navegador que usa mucho procesador y el consumo de RAM es comparable a { -brand-name-chrome }, que es conocido por su alto uso de CPU.	🔍
fi	Hyödyllisyyden suhteen { -brand-name-opera } ja { -brand-name-firefox } ovat tasaväkisiä kilpailijoita. { -brand-name-opera }lla voi olla pieni etu sen yhteensopivuudessa ja mahdollisuudessa käyttää { -brand-name-chrome }n valtavaa määrää laajennuksia. Yksi merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon, on se, että { -brand-name-chromium }-pohjaisuudestaan johtuen { -brand-name-opera }n suoritinresurssien ja keskusmuistin kulutus on verrattavissa { -brand-name-chrome }en.	🔍
fr	Une confrontation directe des fonctionnalités d’{ -brand-name-opera } et de { -brand-name-firefox } montre qu’ils sont assez similaires. { -brand-name-opera } possède un avantage en ce qui concerne sa compatibilité avec { -brand-name-chrome } et son accès à l’abondante bibliothèque d’extensions de ce dernier. Néanmoins, un facteur important est à prendre en compte : puisque { -brand-name-opera } est basé sur { -brand-name-chromium }, c’est un navigateur gourmand en puissance de calcul et avec une consommation de mémoire vive comparable à { -brand-name-chrome }, connu pour son utilisation élevée du processeur.	🔍
fy-NL	Op it mêd fan brûkberheid binne { -brand-name-opera } en { -brand-name-firefox } nauwe konkurrinten. { -brand-name-opera } kin yn ien opsicht in foardiel hawwe fanwegen de kompatibiliteit mei en tagong ta de enoarme útwreidingsbiblioteek fan { -brand-name-chrome }. Mar in wichtige faktor om te betinken is it feit dat { -brand-name-opera }, omdat it boud is op { -brand-name-chromium }, in protte fan jo prosessor freget, mei in ûnthâldgebrûk fergelykber mei { -brand-name-chrome }, dat bekend stiet om syn hege prosessorgebrûk.	🔍
gl	En termos de utilidade, o { -brand-name-opera } e o { -brand-name-firefox } son competidores próximos. O { -brand-name-opera } pode ter unha vantaxe nun aspecto coa súa compatibilidade e acceso á enorme biblioteca de extensións do { -brand-name-chrome }. Pero un factor importante a ter en conta é o feito de que o { -brand-name-opera }, como está baseado no { -brand-name-chromium }, é un navegador que precisa moito procesador e que ten un consumo de memoria RAM comparábel ao { -brand-name-chrome }, coñecido polo elevado uso da CPU.	🔍
gn	Jeporu porã añetépe, { -brand-name-opera } ha { -brand-name-firefox } omba’apo ñekarãime ojovake opa ára. { -brand-name-opera } ikatu itenondevehína pe ijokupytýpe ha pe ijeike jepysokue arandukarenda { -brand-name-chrome } mba’évape. Hákatu pe tuicha mba’evéva ojehechava’erã ha’e pe { -brand-name-opera }, oñemoheñói rupive { -brand-name-chromium } ári, ha’éva peteĩ kundahára oikotevẽva heta momba’apoha oiporúva RAM oñemoñondivéva { -brand-name-chrome } rehe, ojekuaáva oiporu haguére hetaiterei pe CPU.	🔍
hi-IN	हेड टू हेड यूटिलिटी के संदर्भ में, { -brand-name-opera } और { -brand-name-firefox } करीबी प्रतिस्पर्धी हैं। अपनी कम्पेटिबिलिटी और { -brand-name-chrome } की विशाल एक्स्टेंशन लाइब्रेरी तक इसकी पहुॅंच के चलते { -brand-name-opera } अधिक लाभकारी हो सकता है। लेकिन ध्यान देने लायक एक महत्वपूर्ण कारक है कि अपने बिल्ट ऑन { -brand-name-chromium } के चलते, { -brand-name-chrome } की तुलना में { -brand-name-opera } अपने RAM उपभोग के लिहाज़ से प्रोसेसर हंग्री ब्राउज़र है। यह CPU के बेतहाशा उपयोग के लिए जाना जाता है।	🔍
hu	A hasznosság szempontjából az { -brand-name-opera } és a { -brand-name-firefox } szoros versenytársak. Az { -brand-name-opera } egy szempontból előnyös lehet, a { -brand-name-chrome } hatalmas kiegészítő-könyvtárával való kompatibilitása, és ahhoz hozzáférése szempontjából. De egy fontos szempont, amit figyelembe kell venni, hogy az { -brand-name-opera } a processzoréhes { -brand-name-chromium }ra épül, amelynek RAM-fogyasztása összemérhető a { -brand-name-chrome }-mal, amely a magas CPU-használatáról ismert.	🔍
ia	In terminos de utilitate testa a testa, { -brand-name-opera } e { -brand-name-firefox } es proxime competitores. { -brand-name-opera } pote haber un avantage per su compatibilitate e accesso con le enorme bibliotheca de extensiones de { -brand-name-chrome }. Ma un factor significative a considerar es que { -brand-name-opera }, construite sur { -brand-name-chromium }, es un navigator avide de potentia de processor, con su consumo de RAM comparabile a { -brand-name-chrome }, que es note pro su alte uso del CPU.	🔍
id	Dari sisi kegunaan, { -brand-name-opera } dan { -brand-name-firefox } bersaing secara ketat. { -brand-name-opera } mungkin memiliki keunggulan dari sisi kompatibilitas dan akses ke pustaka ekstensi yang besar milik { -brand-name-chrome }. Tapi ada satu faktor penting yang harus dipertimbangkan terkait peramban { -brand-name-opera }. Karena dibangun di platform { -brand-name-chromium }, peramban ini sangat membebani prosesor dengan konsumsi RAM yang sebanding dengan { -brand-name-chrome }, yang juga dikenal dengan penggunaan CPU yang tinggi.	🔍
it	In un confronto diretto di funzionalità, { -brand-name-opera } e { -brand-name-firefox } ottengono risultati molto simili. { -brand-name-opera } può avere un grande vantaggio, grazie alla sua compatibilità e all’accesso alla vasta libreria di estensioni di { -brand-name-chrome }. Tuttavia un importante fattore da prendere in considerazione è il fatto che { -brand-name-opera }, poiché basato su { -brand-name-chromium }, è un browser avido di risorse e di consumo della RAM paragonabile a { -brand-name-chrome }, noto per l’uso intenso della CPU.	🔍
ja	{ -brand-name-opera } と { -brand-name-firefox } は、実用性の比較では拮抗します。{ -brand-name-opera } は、{ -brand-name-chrome } の膨大な拡張機能のライブラリとの互換性とアクセスという部分では優位かもしれません。ただし、留意すべき点として、{ -brand-name-opera } は { -brand-name-chromium } で構築されているため、CPU 使用量が多いことで知られる { -brand-name-chrome } と同じく RAM を大量に消費し、プロセッサーに負荷をかけるブラウザーとなっています。	🔍
ka	სარგებლიანობის თვალსაზრისით, { -brand-name-opera } და { -brand-name-firefox } ახლო მეტოქეები არიან. { -brand-name-opera }-ს მართალია აქვს უპირატესობა, { -brand-name-chrome }-ის გაფართოებების უდიდეს ბაზასთან თავსებადობისა და წვდომის კუთხით. თუმცა გასათვალისწინებელია, რომ { -brand-name-opera }, დაფუძნებულია { -brand-name-chromium }-ზე, შესაბამისად მეტად ტვირთავს პროცესორს და ოპერატიულის მოხმარებაც, { -brand-name-chrome }-ის მსგავსი აქვს, რომელიც ასევე ცნობილია CPU-ის მაღალი დატვირთვით.	🔍
ko	일대일 유용성 측면에서 { -brand-name-opera } 및 { -brand-name-firefox }는 매우 가까운 경쟁자입니다. { -brand-name-opera }는 { -brand-name-chrome }의 방대한 확장 라이브러리와의 호환성 및 접근성 측면에서 이점이 있습니다. 그러나, 고려해야 할 중요한 요소 중 하나는 { -brand-name-opera }가 { -brand-name-chromium }을 기반으로 구축 되었기 때문에 메모리 사용량이 { -brand-name-chrome }에 필적하며, 높은 CPU 사용량을 가진 브라우저라는 사실입니다.	🔍
lo	ໃນແງ່ຂອງຜົນປະໂຫຍດຫົວຕໍ່ຫົວ, { -brand-name-opera } ແລະ { -brand-name-firefox } ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ຊິດ. { -brand-name-opera } ອາດຈະໄດ້ປຽບໃນດ້ານຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຕົນແລະການເຂົ້າເຖິງຫ້ອງສະຫມຸດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ { -brand-name-chrome }. ແຕ່ປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ { -brand-name-opera }, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ { -brand-name-chromium }, ເປັນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຫິວຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີການບໍລິໂພກ RAM ຂອງມັນທຽບກັບ { -brand-name-chrome }, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການນໍາໃຊ້ CPU ສູງ.	🔍
ms	Dari segi utiliti satu lawan satu, { -brand-name-opera } dan { -brand-name-firefox } ialah pesaing rapat. { -brand-name-opera } mungkin mempunyai kelebihan dalam satu aspek dengan keserasiannya dan akses kepada pustaka sambungan { -brand-name-chrome } yang besar. Tetapi satu faktor penting untuk dipertimbangkan ialah hakikat bahawa { -brand-name-opera }, yang dibina di atas { -brand-name-chromium }, ialah pelayar yang memerlukan pemproses dengan penggunaan RAM yang setanding dengan { -brand-name-chrome }, yang dikenali dengan penggunaan CPU yang tinggi.	🔍
nb-NO	Sammenlignet nytten er { -brand-name-opera } og { -brand-name-firefox } nære konkurrenter. { -brand-name-opera } kan ha en fordel her fordi den er kompatibel med og har tilgang til det enorme { -brand-name-chrome } utvidelsesbiblioteket. En viktig faktor å vurdere er det faktum at { -brand-name-opera } er basert på { -brand-name-chromium }, som er en prosessor-sulten nettleser med sitt RAM-forbruk som kan sammenlignes med { -brand-name-chrome }, som er kjent for sin høye CPU-bruk.	🔍
nl	Op het vlak van bruikbaarheid zijn { -brand-name-opera } en { -brand-name-firefox } nauwe concurrenten. { -brand-name-opera } kan in één opzicht een voordeel hebben vanwege de compatibiliteit met en toegang tot de enorme extensiebibliotheek van { -brand-name-chrome }. Maar een belangrijke factor om te overwegen is het feit dat { -brand-name-opera }, omdat het is gebouwd op { -brand-name-chromium }, veel van uw processor vraagt, met een geheugengebruik vergelijkbaar met { -brand-name-chrome }, dat bekend staat om zijn hoge processorgebruik.	🔍
nn-NO	Om ein samanliknar nytta er { -brand-name-opera } og { -brand-name-firefox } nære konkurrentar. { -brand-name-opera } kan ha ein fordel her fordi han er kompatibel med og har tilgang til det enorme { -brand-name-chrome } utvidingsbiblioteket. Ein viktig faktor å vurdere er det faktum at { -brand-name-opera } er basert på { -brand-name-chromium }, som er ein prosessor-svolten nettlesar med sitt RAM-forbruk som kan samanliknast med { -brand-name-chrome }, som er kjend for sin høge CPU-bruk.	🔍
pt-BR	Em termos de utilidade, o { -brand-name-opera } e o { -brand-name-firefox } são concorrentes próximos. O { -brand-name-opera } pode ter uma vantagem em um aspecto, com sua compatibilidade e acesso à enorme biblioteca de extensões do { -brand-name-chrome }. Mas um fator significativo a ser considerado é o fato do { -brand-name-opera }, por ser construído com base no { -brand-name-chromium }, ser um navegador que exige muito do processador com um consumo de memória comparável ao { -brand-name-chrome }, conhecido por seu alto uso de CPU.	🔍
pt-PT	Em termos de utilidade, o { -brand-name-opera } e o { -brand-name-firefox } são concorrentes próximos. O { -brand-name-opera } pode ter uma vantagem num aspeto, com a sua compatibilidade e acesso à enorme biblioteca de extensões do { -brand-name-chrome }. Mas um aspeto significativo a ser considerado é o facto do { -brand-name-opera }, por ser baseado no { -brand-name-chromium }, ser um navegador com consumos elevados das capacidades de processamento e memória, comparável ao { -brand-name-chrome } que é conhecido pela sua alta utilização da CPU.	🔍
rm	Areguard l'utilitad stat { -brand-name-opera } a pèr cun { -brand-name-firefox }. { -brand-name-opera } è probablamain a la testa dal punct da vista da sia cumpatibilitad cun { -brand-name-chrome } e ses access a lezza biblioteca vasta dad extensiuns. In auter factur impurtant da considerar è dentant che { -brand-name-opera } sa basa sin { -brand-name-chromium } e pretenda perquai bler dal processur. Era ses consum da RAM è cumparegliabel cun quel da { -brand-name-chrome } ch'è enconuschent per sia utilisaziun immodesta da la CPU.	🔍
ru	С точки зрения прямого сравнения полезности { -brand-name-opera } и { -brand-name-firefox } — близкие конкуренты. { -brand-name-opera } может иметь преимущество в одном аспекте, так как она совместима с огромной библиотекой расширений { -brand-name-chrome } и имеет к ней доступ. Но один важный фактор, который следует учитывать — это тот факт, что { -brand-name-opera }, поскольку она построена на { -brand-name-chromium }, является требовательным к процессору браузером с потреблением оперативной памяти, сопоставимым с { -brand-name-chrome }, который известен своей высокой загрузкой процессора.	🔍
sk	Čo sa týka rozsahu funkcií, { -brand-name-opera } a { -brand-name-firefox } sú blízkymi konkurentmi. { -brand-name-opera } môže mať v jednom aspekte výhodu, pretože je kompatibilná s obrovskou knižnicou rozšírení prehliadača { -brand-name-chrome } a má k nej prístup. Jedným z dôležitých faktorov, ktoré treba zvážiť, je skutočnosť, že { -brand-name-opera } je postavená na projekte { -brand-name-chromium } a preto je to prehliadač náročný na procesor so spotrebou RAM porovnateľnou s prehliadačom { -brand-name-chrome }, ktorý je známy vysokým zaťažením procesora.	🔍
skr	ہیڈ ٹو ہیڈ یوٹیلیٹی دے لحاظ نال، { -brand-name-opera } تے { -brand-name-firefox } قریبی حریف ہن۔ { -brand-name-opera } کوں { -brand-name-chrome } دی وݙی ایکسٹینشن لائبریری دے نال مطابقت تے رسائی دے نال ہک پہلو وِچ فائدہ تھی سڳدا ہے۔ پر غور کرݨ کیتے ہک اہم عنصر ایہ ہے جو { -brand-name-opera }، کیوں جو ایہ { -brand-name-chromium } تے بݨایا ڳیا ہے، ہک پروسیسر کنوں بُکھا براؤزر ہے جیندی RAM دی کھپت { -brand-name-chrome } دے مقابلے وِچ ہے۔ جیڑھا اپݨے CPU دے زیادہ استعمال کیتے ڄاتا ویندا ہے۔	🔍
sq	Nga krahasimi një për një i veçorive, { -brand-name-opera } dhe { -brand-name-firefox }-i janë konkurrentë të afërt. { -brand-name-opera } mund të ketë një avantazh në një aspekt, nga përputhja e saj me librarinë e stërmadhe të zgjerimeve për { -brand-name-chrome } dhe pra mundësia e përdorimit të saj. Por një faktor domethënës për t’u marrë parasysh është fakti që { -brand-name-opera }, për shkak se ngrihet mbi { -brand-name-chromium }, është një shfletues i uritur për fuqi përpunimi, me konsum RAM-i të krahasueshëm me { -brand-name-chrome }-in, që njihet për përdorim në shkallë të lartë të CPU-së.	🔍
sr	У погледу употребљивости, { -brand-name-opera } и { -brand-name-firefox } су блиски конкуренти. { -brand-name-opera } може имати предност у једном погледу због своје компатибилности и приступа огромној библиотеци { -brand-name-chrome } додатака. Али важан фактор који треба узети у обзир је чињеница да је { -brand-name-opera }, пошто је изграђена на { -brand-name-chromium }-у, веома процесорски интензивна и употребљује меморију слично као { -brand-name-chrome }, који је познат по високој употреби процесора.	🔍
sv-SE	När det gäller ansikte mot ansikte användning är { -brand-name-opera } och { -brand-name-firefox } nära konkurrenter. { -brand-name-opera } kan ha en fördel på ett fält med dess kompatibilitet med och åtkomst till { -brand-name-chrome }s enorma tilläggsbibliotek. Men en viktig faktor att tänka på är att { -brand-name-opera }, eftersom den är byggt på { -brand-name-chromium }, är en processorhungrig webbläsare med sin RAM-förbrukning jämförbar med { -brand-name-chrome }, som är känd för sin höga CPU-användning.	🔍
uk	Стосовно порівняння корисності, { -brand-name-opera } і { -brand-name-firefox } є серйозними конкурентами. Опера може мати перевагу завдяки її сумісності та доступу до величезної бібліотеки розширень { -brand-name-chrome }. Але варто враховувати, що оскільки { -brand-name-opera } побудована на { -brand-name-chromium }, то вона споживає так само багато ресурсів процесора та оперативної пам'яті, як і { -brand-name-chrome }, який відомий високим рівнем ресурсомісткості.	🔍
vi	Xét về tiện ích đối đầu, { -brand-name-opera } và { -brand-name-firefox } là những đối thủ cạnh tranh gần gũi. { -brand-name-opera } có thể có lợi thế ở một khía cạnh với khả năng tương thích và truy cập vào thư viện tiện ích mở rộng khổng lồ của { -brand-name-chrome }. Nhưng một yếu tố quan trọng cần xem xét là thực tế là { -brand-name-opera }, vì nó được xây dựng trên { -brand-name-chromium }, là một trình duyệt ngốn bộ xử lý với mức tiêu thụ RAM tương đương với { -brand-name-chrome }, vốn được biết đến với mức sử dụng CPU cao.	🔍
zh-CN	就实用性来说，{ -brand-name-opera } 和 { -brand-name-firefox } 不相上下。但 { -brand-name-opera } 可能在扩展方面有优势，因为它兼容于 { -brand-name-chrome } 庞大的扩展库且可以正常访问。但有一点需要考虑的重要因素是，{ -brand-name-opera } 是基于 { -brand-name-chromium } 而构建的，这就意味着它是一款 CPU 密集型浏览器，其内存消耗量与 { -brand-name-chrome } 相当，而 { -brand-name-chrome } 以 CPU 使用率高而闻名。	🔍
zh-TW	就實用性來比較，{ -brand-name-opera } 與 { -brand-name-firefox } 表現相當接近。{ -brand-name-opera } 可能在就相容於 { -brand-name-chrome } 擴充套件這一方面較有優勢。但另一個需要考慮的重要因素則是因為 { -brand-name-opera } 是使用 { -brand-name-chromium } 技術的瀏覽器，此技術與 { -brand-name-chrome } 相同，皆以高 CPU 與記憶體使用量著稱。	🔍

APIThese results are also available as an API request.
Learn more about the Transvision API.

Main Views

QA Views

About Transvision

All translations for this string: